Carlos Fayt, uno de los jueces del máximo tribunal, ratificó que analizarán la cuestión después de la feria judicial. Aníbal Fernández pidió a la sociedad no usar el término “despenalización”

El fallo de la Corte Suprema sobre la despenalización de la tenencia de drogas para consumo personal se conocerá recién en febrero próximo, después de la feria judicial de enero. Ese plazo fue ratificado ayer por Carlos Fayt, uno de los jueces del máximo tribunal. “Hay que esperar hasta febrero”, afirmó el magistrado en un breve contacto con la prensa antes de ingresar en los Tribunales.
El juez ratificó así los plazos de los que había dado cuenta el sábado pasado, cuando informó sobre una reunión entre varios ministros de la Corte en la que se decidió que el fallo sólo se dictaría después de la feria judicial.
Ocurre que el tribunal teme que un sector de la ciudadanía no distinga la tenencia para consumo personal (que no será punible) del tráfico de drogas (que sí lo será). Y los jueces de la Corte creen que hay que aplicar los recursos para perseguir, no ya el pequeño consumo, sino el tráfico de drogas.

El debate
Por su parte, el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, afirmó que el fallo que debe evaluar la Corte “es muy importante” y celebró que se extienda el debate del tema.
“Es una causa muy importante y es muy bueno que la sociedad debata este tema tan difícil. Lo que la Corte tiene que decidir es, si en un caso en particular, se declara inconstitucionalidad de la ley que penaliza el consumo de drogas para uso personal”, explicó el juez.

Lorenzetti celebró que se extienda el debate sobre el tema para lograr una mejor legislación

Se refirió así a que, puntualmente, el máximo tribunal debe dictar sentencia en la causa Villacampa, en la que dos hombres fueron condenados por llevar un cigarrillo de marihuana cada uno.
Por otra parte, Lorenzetti negó que la sentencia de la Corte esté de alguna manera supeditada a la política del Gobierno en la materia. “Son poderes diferentes. El Poder Ejecutivo tiene una política sobre el tratamiento de la drogadicción, y aún habiendo sanción penal (para el consumo) puede plantear la necesidad de que haya asistencia pública”, distinguió.

Lucha contra el narcotráfico

En tanto, el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, aseveró ayer que la “política represiva” en materia de lucha contra el narcotráfico “fallo” durante los últimos años y volvió a mostrarse a favor de “no criminalizar al consumidor y al adicto”.
Fernández fue consultado sobre la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia emita en febrero un fallo que resuelva que la tenencia de drogas para consumo personal no debe ser sancionada penalmente.
“Este fin de semana escuché tantas estupideces”, se quejó el ministro sobre las repercusiones que tuvo esa información y aclaró que “lo que la Corte eventualmente podría hacer es declarar inconstitucional el castigo penal a un usuario privado. Nada más, no puede hacer otra cosa”.
En ese sentido, el ministro destacó la necesidad de “no criminalizar al consumidor y al adicto” y aclaró que desde su ministerio “no usamos el término despenalización, porque da para cualquier cosa”.
Fernández resumió que el Estado “debe tener una implacable política de lucha contra el narcotráfico, y una fortísima política de prevención”, y añadió que “si hubiera gente que aún consume, que no vaya a una comisaría si se lo encuentra comprometida por su consumo, sino que vaya a un ámbito público donde se pueda resolver su situación”.
Para el ministro, “la política represiva falló” y pidió “recuperar a nuestros jóvenes de la mejor manera, no metiéndolos presos que no le sirve a nadie, y además se corre el riesgo de que la familia, la novia, los amigotes, o lo que es peor, que la Policía o el servicio penitenciario le venda droga adentro”.
“Quisieron probar con políticas represivas desde hace 18 años. Ya lo hicieron, cuánto tiempo más lo quieren hacer”, se preguntó el funcionario y señaló que “quedó demostrado que ni lograron que se redujera una sola hectárea en ninguno de los países productores, ni se produjeron las redes de narcotráfico ni se redujo el consumo”.
“Son cifras revoleadas”, dijo Fernández y explicó que le pidió al comité asesor que funciona en su ministerio que realicen un trabajo “evaluando la información de la Corte, que no habla en ningún momento de semejante nivel de participación de droga en el tema del delito”.

En contra

- El gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien hizo de la lucha contra las drogas y los delitos del narcotráfico una de las banderas principales de su gestión, se mostró ayer otra vez  en contra de la despenalización de la tenencia de drogas.
- Para el gobernador de Buenos Aires esta legislación iría en detrimento de los avances logrados por la provincia en materia de control del narcotráfico y por eso su rechazo al fallo de la Corte Suprema.