Lluvias, anegamientos y la búsqueda de los responsables
El Colegio de Arquitectos asegura que nunca dio el visto bueno de las obras del microcentro. Los ex funcionarios de Morzán aseguran que su proyecto fue modificado por la actual gestión
El Colegio de Arquitectos de la ciudad de Reconquista deslindó responsabilidades en la obra del microcentro –que fue proyectada por la gestión de Hugo Morzán y ejecutada por la de Jacinto Speranza– que se vio afectada por las últimas lluvias con el desborde de los desagües.
Ante los inconvenientes surgidos con las últimas lluvias que anegó el microcentro de la ciudad y afirmaciones de funcionarios municipales que sostienen que el proyecto fue visado por dicho Colegio, la institución dio a conocer una nota referida al polémico proyecto.
“Oportunamente –dice la nota– este Colegio se expidió al respecto expresando preocupación por algunos ítems contenidos en el proyecto inicial, que ofrecían un margen razonable de duda en cuanto a su diseño, implementación, y/o correcta ejecución en algunos casos. También este Colegio estuvo presente en algunos debates organizados en el Centro Industrial y Comercial de Reconquista con el objeto de aportar inquietudes al proyecto, pero estos debates nunca alcanzaron el nivel técnico necesario dado el carácter público de los mismos.
“El Colegio de profesionales no fue consultado en ninguna de las instancias que atravesó dicho proyecto, ni en los pliegos licitatorios que originaron la obra y que la obra se licitó sin que se tuviera conocimiento de las modificaciones que había sufrido el proyecto original”, se agregó en la misiva.
Por otra parte, el Colegio añadió en la nota: “Nuestra evaluación sobre la ejecución de la obra y sus resoluciones técnicas, teniendo en cuenta los proyectos existentes y los pliegos licitatorios, es que evidentemente el proyecto de desagües pluviales fue modificado respecto al proyecto original. La realidad indica que se está ejecutando un sistema de desagües pluviales que tampoco responde a lo indicado en el plano.
“Sobre nuestra evaluación del sistema de desagües es necesario aclarar que dada la especialidad del tema no es posible aventurar opiniones sin la realización de los estudios técnicos correspondientes, y Éstas no son funciones de este órgano sino más bien de sus matriculados”, especifica.
“Sí, en cambio, vemos con mucha preocupación lo que a nuestro entender es de pobre calidad como las losetas premoldeadas que se están colocando, dado que presentan fisuras, rajaduras, ondulaciones y cantos mal terminados, de igual forma las rejillas de los desagües pluviales, hechas en hierro y metal desplegado muy liviano para el alto tránsito peatonal del sector”.
“Otra preocupación –señala– es el hecho de no haber observado la instalación de los caños premoldeados para la ejecución de la forestación nueva, omisión esta que puede redundar en la destrucción de las veredas (proceso éste ocurrido en el resto de la ciudad). Se pueden observar desprolijidades en terminaciones de pisos, juntas de dilatación, niveles y ranuras para bicicleteros”.
La mirada de Tejerina
El ex secretario de Obras Públicas de la Municipalidad de Reconquista, el arquitecto Ernesto Tejerina, afirmó a UNO Reconquista que “el proyecto del microcentro fue modificado”.
Antes de finalizar la gestión de gobierno de Hugo Morzán, en octubre de 2007, desde el municipio se requirió –ad referendum de concretarse la obra– un dictamen al Ministerio de Asuntos Hídricos respecto de los desagües. Dicho dictamen nunca llegó a la Secretaría de Obras Públicas, o al menos, su titular actual desconoce el mismo.
Tejerina afirmó: “Hubo varias modificaciones al proyecto que se elaboró durante nuestra gestión”, explicando que las mismas, fundamentalmente, estuvieron ligadas al escurrimiento de las aguas de lluvia”.
El ex funcionario explicó que a partir de 2008, nuevos equipos técnicos comienzan a evaluar nuevamente el proyecto y envían uno nuevo al Concejo para su evaluación. “Se mantuvieron algunas pautas que habíamos marcado nosotros, pero se modificaron algunas otras, desde cuestiones relacionadas al equipamiento del diseño urbano hasta agregándose modificaciones significativas en el proyecto de escurrimiento del agua de lluvia”, dijo.
“Los orígenes y explicaciones de los problemas corresponden a quienes hoy están al frente del área de Obras Públicas”, remató Tejerina.


Santa Fe















