Santa Fe
T STH%
Martes 08 de Diciembre de 2009
La mitad de los santafesinos gana menos de 1.500 pesos • Goya está lista para el concurso de pesca más grande del mundo • La mitad de los santafesinos gana menos de 1.500 pesos • Villa Ocampo celebró sus 131 años apostando al futuro • Lo más buscado en la web por los argentinos • Santafesinos!!! • Francisco De Narváez propuso hacer el debate cuando Néstor Kirchner asuma como diputado • Causa Brusa: pidieron 25 años de prisión para todos los imputados • Esperan arribar a un acuerdo sólido en la cumbre climática • Gala benéfica para ayudar a niños oncológicos de Santa Fe • Historia repetida • Cristina asume la presidencia pro témpore del Mercosur • Ghana venció a Brasil y es el campeón del Mundial Sub 20 • Adelantó su vestido • Datos estadísticos sobre VIH-Sida en la Argentina y Latinoamérica • El salmón llega con todo • Los Cabos: un lugar lejos de todo, pero muy cerca del sol • “En 2003 compramos la lealtad de Ferrari” • Una gran despedida • “Lo que nos pasó con este tema, es impensado” • Agenda Concursos • Rubéola: la obra social de los docentes continúa vacunando • Tango a los sueños truncos hoy en El Acompañamiento • “En los últimos cuatro partidos el equipo bajó el rendimiento” • Los vecinalistas se reúnen contra el aumento de la tasa • Cómo hacer para tener un abdómen firme • Historia repetida • Luisana Lopilato ya no esconde su noviazgo con Michael Buble • Un drama en el ojo de los hermanos Dardenne • La telenovela de Mauricio • 
Buscar
Domingo, 29 de Noviembre de 2009
 

Fútbol Para Todos: Giudici denunció sobreprecios

La diputada presentó un pedido de informes, por los elevados costos de la trasmisión de los partidos. Dijo que la Presidenta y Fernández “mintieron”

Al final de la fiesta habrá que pagar las cuentas. Ése parece ser el razonamiento que sigue la diputada porteña Silvana Giudici (UCR) para denunciar la enorme transferencia de dinero público para solventar los gastos del programa oficial Fútbol Para Todos.
Giudici, junto a su colega Gustavo Cusinato (UCR-Entre Ríos), presentó un pedido de informes por supuesto sobreprecios en la televisación del campeonato de la AFA.
Ya en la sesión del miércoles pasado, Giudici había anticipado en el debate por la creación del Ente Deportivo de Alto Rendimiento que el financiamiento que se buscaba imponiendo el 1 por ciento en concepto de impuestos a la tarifa de celulares era ilegítimo y que los recursos debían provenir según prometió la presidenta Cristina Fernández de las ganancias que iba a producir la estatización de los derechos televisivos del fútbol, a cargo de la empresa La Corte.
“Ese impuesto es la admisión oficial de que la transmisión del fútbol va todo a pérdida”, señaló la diputada radical, y sentenció: “Tanto la Presidenta como Aníbal Fernández mintieron. Les dijeron a los argentinos que el fútbol no les iba a costar un centavo y que las ganancias producidas iban a ser para financiar el deporte olímpico, resulta ahora que ya se comprometieron más de 700 millones para el fútbol que pagaremos todos mientras sólo se recuperó menos del 1 por ciento del contrato. Pero, además, le quitan dinero a los usuarios de celular para promover el deporte olímpico”.
La empresa La Corte es propiedad de los hermanos Pablo y Daniel Monzoncillo, histórica contratista del Estado y con fuerte vinculación con el kirchnerismo. La productora ingresó al mundo K de la mano del ex vocero presidencial Miguel Núñez. Comenzó transmitiendo los recitales en la Casa Rosada y luego extendió su actividad hasta entrar, junto con el gobierno, al negocio del fútbol.
La diputada porteña siguió aportando cifras del despilfarro. “Para este año había comprometido recursos que superan ampliamente los 600 millones originales de la firma con la AFA, a los que deben sumarse otros 57 millones más en concepto de publicidad oficial, 62.521.000 por transmisiones satelitales que fueron adjudicadas a la empresa La Corte y ocho millones en concepto de contratación de móviles con ocho cámaras (este servicio se pagará un 257 por ciento más que lo que pagaba TyC), es decir más de 727 millones por lo que deberán rendir cuentas los funcionarios responsables de contratar esos servicios”, denunció.
“Todo esto constituye una verdadera malversación de los recursos públicos y de los usuarios”, consideró la presidenta de la comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados.