Los vecinos del barrio temen que el tendido eléctrico genere impactos en la salud. La Empresa Provincial de la Energía presentó el proyecto ante ciudadanos y autoridades políticas locales

Solicitada por el Concejo Municipal y convocada por el Poder Ejecutivo de Reconquista, el miércoles 18 de agosto se realizó la primera audiencia pública en la ciudad. El tema convocante fue el proyecto de instalación de una estación transformadora de 132 kilovatios de energía eléctrica en la ex usina de barrio Chapero en la que la Empresa Provincial de la Energía (EPE) invertiría unos seis millones de dólares.
El proyecto de instalación de una segunda estación transformadora en Reconquista responde al crecimiento de demanda de energía por parte del sector industrial y del residencial. Según informes de la EPE, de no sumarse una segunda estación transformadora la ciudad entraría en “un colapso de suministro de energía en el verano de 2011 o invierno de 2012” ante lo que se recurriría a “cortes programados”. Mientras que de realizarse las obras previstas, los problemas se solucionarían hasta 2020, aproximadamente.
“Es poco común que en épocas como las que estamos viviendo se decida una inversión de unos seis millones de dólares, que tendrá un impacto positivo en el bienestar de la población de Reconquista en cuanto a mejorar la oferta energética”, dijo el director de la EPE, Daniel Cantalejo, quien participó de la audiencia junto a todo el directorio de la empresa.
“Nuestros trabajos públicos anuales, normalmente, están en el orden de los 100 millones de pesos, independientemente de equipamiento que es una cuenta que se lleva por separado, por lo que una obra de 20 millones de pesos representaría el 25 por ciento del gasto anual”, agregó en referencia al monto que demandaría una segunda estación transformadora en barrio Chapero, que se sume a la ya existente en barrio Itatí.

La salud ante las necesidades
Conocido el diagnóstico de la EPE para los años futuros, los oradores coincidieron en conocer la necesidad de incrementar el suministro eléctrico aunque, en la mayoría, sobrevoló el temor de los posibles efectos perjudiciales de los campos electromagnéticos sobre la salud de la población.
“Manifestamos nuestra satisfacción de llegar a esta instancia de participación ciudadana luego de que conocemos el proyecto de instalación de una planta transformadora de alta tensión de 132 kilovoltios. Siempre exhibimos nuestra preocupación ante todas las autoridades sobre el efecto que produciría la misma sobre la salud de nuestros vecinos; siempre se nos dijo que debíamos demostrarlo científicamente, nosotros decimos que no debe ser parte de nuestra obligación”, expresó Roberto Lorenzini, representante de la Asociación Vecinal de barrio Chapero.
“Es el Estado el que tiene la obligación de velar por la seguridad de los ciudadanos. Sabemos de la necesidad de contar con mayor energía para abastecer a la ciudad de Reconquista y a la región, que el sistema energético va a colapsar a corto o mediano plazo. Pero también sabemos que la EPE no planificó ni planifica estratégicamente”, argumentó Lorenzini.
A su vez, desde el sector industrial, Fabián Prieto, miembro del Ente Parque Industrial, destacó “la necesidad de incrementar el suministro de energía para satisfacer la demanda industrial y residencial”.
“Pero también –dijo–, soy padre y creo que los técnicos de la EPE tendrán que darnos los informes necesarios para hacer desaparecer los riesgos de la obra”.
El empresario Alberto Buyatti reconoció que “desde hace 25 años la EPE no hace inversiones importantes en Reconquista” y agregó: “Pero también quiero felicitar a este directorio porque hace 25 años que la empresa no destinaba tanta plata a Reconquista”.
“Esta obra es necesaria y si es necesario pido que se analicen los estudios de impacto ambiental, de salud. Pero creo que a este tren no lo tenemos que dejar pasar”, reflexionó.