Una medida de la jueza Sarmiento estiró los plazos para resolver la apelación del Poder Ejecutivo. Con eso dejó al presidente del BCRA en su puesto y suspendió el Fondo del Bicentenario creado

La jueza María José Sarmiento resolvió ayer “ordinarizar” los expedientes vinculados con las reservas y el Banco Central, con lo que dejó a Martín Redrado al frente de la entidad monetaria y mantuvo la suspensión del Fondo del Bicentenario, al menos por los próximos días.
La jueza decidió pasar a trámite “ordinario” las acciones de amparo presentadas por la Coalición Cívica, PRO y UCR. Así, se alteraron los plazos previstos inicialmente para resolver las apelaciones presentadas por el gobierno contra las decisiones de suspender los efectos del decreto 2010/09, que creaba el Fondo del Bicentenario con reservas del BCRA, y desplazaba de la titularidad de ese organismo a Redrado.
En una resolución de apenas diez líneas, la magistrada explicó que atento a que la denominada ley de amparo establece un plazo de 48 horas para conceder las apelaciones que interpuso el gobierno el fin de semana y que llegaron al juzgado ayer a las 7.25, la causa pasaba a tramitar como juicio “ordinario”.
Ello implica que se modifiquen los plazos procesales, que se readecuen los reclamos de las partes y que Coalición Cívica y PRO, por un lado, y UCR, por el otro, puedan “contestar” los argumentos del gobierno para justificar los decretos de necesidad y urgencia. Fuentes judiciales explicaron que el nuevo procedimiento llevará “varios días, tal vez toda la semana”, lapso durante el cual Redrado seguirá siendo el titular del BCRA y las reservas no podrán pasar al Fondo del Bicentenario.
Tampoco intervendrá en lo inmediato la Cámara de Apelaciones, donde el gobierno preveía que serían revocados los fallos de la jueza. Voceros coincidieron en señalar que la medida que tomó la jueza “no es frecuente, pero sí legal”. Añadieron que la práctica habitual es que las causas se tramiten y concluyan en la forma en las que se las inició, en este caso como un amparo.
Pero esta decisión de transformarlo en un proceso ordinario tiene sus implicancias. La semana próxima cambiará la constitución de la Sala de Feria de la Cámara y el ingreso de dos juezas pone un signo de interrogación sobre qué resolverán ante los cuestionamientos a los fallos de Sarmiento.
La decisión de ayer de Sarmiento frustra la aspiración del gobierno de apelar las medidas, pues la concesión del recurso automáticamente podía dejar a Redrado fuera del BCRA y a las reservas disponibles para el Fondo.
El vienes Sarmiento dictó dos medidas cautelares: dejó sin efecto el decreto por el cual el gobierno creó el Fondo del Bicentenario para utilizar 6.569 millones de dólares para pagar deuda pública, y aquel por el cual despidió a Redrado.
La jueza consideró que en el caso del uso de las reservas hubo por parte del gobierno una “injustificada premura en ejecutar el decreto” que “inhibe el juego institucional de la República” porque evitó a “rajatabla” la participación del Congreso.
Sobre Redrado, no advirtió que “hubiera incurrido en incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos”, tal como expuso el Ejecutivo.

Denuncia penal
En tanto, el juez penal federal Norberto Oyarbide resolvió ayer “habilitar la feria”, es decir interrumpir el receso del mes de enero, para darle curso a la acción impulsada por el procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, contra Redrado por presunto “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Ello había sido establecido en el decreto de necesidad y urgencia 18/2010, cuyos efectos están suspendidos por decisión de la jueza Sarmiento, de otro fuero, el contencioso administrativo.
El juez Oyarbide ya le pidió opinión al fiscal Guillermo Marijuán sobre si formulará acusación o no contra Redrado, pero esa decisión no estaba clara, puesto que podría ser otro fiscal, Patricio Evers, el que interviniera en la denuncia.