El ministro de Economía dijo que el déficit de la provincia tiene raíces profundas. Habló del Ansés que le debe a Santa Fe 950 millones y señaló que la gestión Obeid hizo crecer el personal de planta

El ministro de Economía de Santa Fe, Ángel Sciara, dijo que aún no se puede cuantificar qué monto será el que la provincia ahorrará con el Plan de Contención de Gastos que se anunció en las últimas horas, y que incluye el congelamiento de gastos de funcionamiento, suspender el pago de viáticos a los funcionarios cuando viajen dentro del país y restringir los contratos de locación de servicios, entre otras medidas.
“Cuando se implementan estas políticas lo que se trata es de expresar hacia la comunidad cierto nivel y grado de austeridad independientemente del monto total”, explicó el titular de la cartera económica, lo cual demuestra que se trata de una acción simbólica, y luego añadió: “Va haber un ahorro, es una constante que ahora se manifiesta en lo que podemos denominar un Plan de Contingencia pero que lo hemos venido implementando, quizás sin tanta expresión, hacia afuera con el gobierno de Hermes Binner; pero que ahora con Antonio Bonfatti tiene un cáliz diferente, seguramente llamado por las circunstancias”.
—En ese esquema, ¿qué es lo que se puede ajustar en el Estado?
—Se ajustan los gastos donde tenemos cierta capacidad de poder readecuar o buscar su eficiencia. Hay otros cúmulos de gastos importantes en la provincia, diría el 75, 80 por ciento de ese gasto, que tiene un carácter irreducible.
Además, para desmitificar la composición del gasto, indicó: “La coparticipación a municipios y comunas forma parte de los gastos corrientes. Hay que tener muy en cuenta esas cosas para evitar confundir a la ciudadanía. En consecuencia, lo único que podemos manejar son aquellos gastos que tienen que ver esta parte menos rígida, entre los cuales están los gastos de funcionamiento”.
—¿Y eso tiene relación con el déficit presupuestario de Santa Fe?
—El déficit de la provincia tiene raíces mucho más profundas. Pero si a nosotros el Ansés nos retribuyese con los 950 millones de pesos (de deuda) que tenemos registrado hoy, y que hay bajas probabilidades que esto ocurra, tendríamos en lugar de 1.700 millones de déficit, 800 o 900 millones. En consecuencia, tenemos que ir mirando no solamente el gasto con su rigidez sino también el lado de los recursos, los recursos no tributarios. Y también los recursos tributarios de los cuales la provincia solamente tiene dineros propios por un 35 por ciento del total (y el resto es coparticipación nacional, lo cual genera mayor dependencia de la Nación).

No hay fiesta socialista
También, Sciara explicó que desde el Poder Ejecutivo “siempre” se monitorea el gasto para buscar en profundidad cómo salir de la encerrona que genera tener poco margen de maniobrabilidad, aunque remarcó que no es una tarea sencilla.
—El justicialismo, o más bien un sector, se queja del incremento de la planta de personal porque impacta también en la masa salarial, o sea, en los recursos provinciales.
—Aumentaron los gastos de personal no solamente porque se aumenta la planta, pero si queremos ver el aumento de la planta, digo, durante nuestra gestión y la del doctor Binner creo que creció un 6,7 por ciento contra más de un 10 por ciento en los períodos anteriores.
“Hay un aumento de la masa salarial –continuó– que corresponde que los trabajadores participen de un mejor poder adquisitivo, pero esto, evidentemente, en determinadas circunstancias, como fue el 2011, donde la recaudación no subió como lo esperado, terminó en el déficit de fin de año”.
—Bueno, pero la diputada María Eugenia Bielsa dijo que la posible reforma tributaria es para enjuagar la “fiesta socialista”.
—Me ofende tremendamente que se esté hablando tan alegremente con ese tono, de lo que creo que es un problema más profundo. No hay fiesta socialista, no sólo que no existió sino lo que nosotros hicimos es mejorar notablemente las condiciones de los trabajadores, de los hospitales, de las escuelas. Si a eso le llama (Bielsa) fiesta socialista, bienvenida la fiesta.
“Hoy los opositores reconocen que el régimen tributario de la provincia de Santa Fe es antidiluviano, la propia Federación Agraria reconoce que el valor de una hectárea está de la época del Paleozoico. ¿Por que no se hizo antes (una reforma)? Si se hubiese hecho antes no tendríamos hoy que estar mejorando notablemente la estructura cualitativa del régimen tributario y podríamos tener una administración financiera mucho mas fluida”, agregó.
De todas formas, al justificar la actualización impositiva que se enviará en pocos días más a la Legislatura, el ministro de Economía expresó: “Queremos preservar el aumento para los sectores de más bajos ingresos y al mismo tiempo, en caso del impuesto Inmobiliario Rural, darle progresividad al impuesto; es decir, cumplir con el precepto impositivo básico de que el que más tiene más paga”.